I jak tu nie uwielbiać Dave’a
Grohla? Facet jest tak pozytywnie zakręcony na punkcie muzyki i jej historii,
że każdy jego nowy pomysł jest fantastyczną gratką dla tych z fanów, którym nie
wystarczają same dźwięki. Co tym razem wymyślił lider Foo Fighters? Ósma płyta
zespołu to osiem kompozycji zarejestrowanych w ośmiu różnych miastach, z
ośmioma lokalnymi gośćmi uświetniającymi każdy z kawałków na płycie i z ośm…
dziewięcioma różnymi okładkami zdobiącymi Sonic
Highways. Do tego ośmioodcinkowy dokument w HBO, zapowiadający album i
przedstawiający fanom historię każdej kompozycji oraz przede wszystkim
opowiadający o muzycznej scenie danego miasta. A nie można było po prostu wejść
do studia i nagrać płytę, a potem wydać ją, stosując sprawdzone promocyjne metody?
Można było, ale czy właśnie nie za takie szaleństwa uwielbiamy Grohla?

Szczególną uwagę podczas odsłuchu
Sonic Highways zwróciłem na dwa
drobiazgi, które być może zostaną przeoczone przez większość słuchaczy, ale
które dla mnie są ważnymi częściami składowymi tego krążka: chórki i klawisze.
Taylor Hawkins znakomicie uzupełnia wokale Grohla, głównie w refrenach, zaś
Rami Jaffee i jego instrumenty klawiszowe jako dopełnienie gęstego gitarowego
brzmienia Foo Fighters to strzał w dziesiątkę, wszystko jedno, czy mowa o
krótkim organowym intro w Congregation,
czy o znakomitym melotronie w What Did I Do?
/ God as My Witness, czy w końcu o klawiszowych plamach robiących świetne
tło dla gitarowej solówki Joe Walsha (Eagles) w Outside. Dobrze, że jest taki ktoś jak Rami Jaffee w Foo Fighters,
choć może pora oficjalnie przyjąć go w szeregi zespołu?
Pora na trzy kompozycje, których
do dnia premiery płyty nie było nam dane poznać. In the Clear to w gruncie rzeczy typowy dla brzmienia Foo Fighters
numer, choć wzbogacony dzięki Preservation Hall Jazz Band o brzmienie
instrumentów dętych. Dęciaki nie wysuwają się nawet na chwilę na pierwszy plan
i dość łatwo wyobrazić sobie ten numer pozbawiony tych partii, ale jest to
ciekawe urozmaicenie brzmienia. Jest coś bardzo tradycyjnie amerykańskiego w
numerze Subterranean. Nim delikatny
jazgot gitar połączy ten numer z ostatnią kompozycją na płycie, słuchamy dość
stonowanego kawałka zbudowanego wokół podkładu gitary akustycznej. Bardzo
ciepłe, „przytulne” brzmienie, łkająca w tle gitara i nałożone na siebie
ścieżki wokali, które dla odmiany po wcześniejszych kompozycjach są niezwykle
subtelne – takiego numeru pewnie prędzej należałoby się spodziewać po Tomie
Pettym niż po Grohlu i jego kolegach. Ale Foo Fighters sprawdzają się w takim
klimacie, a po sześciu minutach – gdy utwór przechodzi płynnie w I Am a River – czuję nawet pewien żal,
że to już koniec, bo to jeden z tych numerów, w których teoretycznie nie dzieje
się wiele, ale płyną tak wspaniale, że chciałoby się ich słuchać bez końca.
Choć w zasadzie może nie ma czego żałować, bo wspomniane I Am the River – kompozycja zamykająca płytę – także oferuje
zbliżony klimat, przynajmniej przez pierwsze trzy minuty. Potem jest nieco
głośniej, niemal podniośle i cholernie melodyjnie. I nawet jeśli Dave powtarza
słowa z tytułu (czyli jedyne, które padają w refrenie) dobrą minutę za długo,
to wybaczam mu, bo w końcu przedsięwzięcie, w które włożył tyle czasu, pracy i
serca, musi mieć porządny, misternie zbudowany finał.
Dave Grohl to bezsprzecznie
muzyczny wariat. Zupełnie jak ja, tylko on jest o niebo zdolniejszy, bo potrafi
tworzyć, a nie tylko ekscytować się brzmieniami i ich historią. Ale jeden
wariat drugiego zawsze zrozumie i ja rozumiem, o co tu chodzi i ekscytuję się
tym wszystkim, co dzieje się dookoła tej płyty niemal w równym stopniu, co
samym krążkiem. Jestem przekonany, że wiele osób będzie marudzić na to, że Dave
Grohl znowu kręci dokumenty, żeby ludzie słuchali, co on sądzi o swojej
ulubionej muzyce. Wiecie co? Ja chętnie posłucham. Ale to nie jest płyta
idealna. Dave Grohl tak dobrze zbudował całą otoczkę wydania Sonic Highways, że czuję pewien niedosyt
spowodowany zbyt niewielkim wpływem poszczególnych miast na nagrywane w nich
dźwięki. Z drugiej strony, trudno było oczekiwać, że kolejne kompozycje na
płycie będą prezentowały zupełnie odmienne gatunki – jak blues, jazz, country
czy punk – odpowiednio „sfoofighteryzowane” według wizji Grohla i jego zespołu.
Pewnie byłoby też miło słyszeć nieco większy udział zaproszonych gości, ale z
drugiej strony – czy wtedy wciąż mówilibyśmy o płycie Foo Fighters? Panowie
nagrali naprawdę dobry album, którego świetnie się słucha. Czy to najlepsza
płyta Foo Fighters? Nie wiem. Ale na pewno to mój ulubiony album tej grupy. Ten
rok należy w zdecydowanej większości do młokosów – weterani albo kompletnie
zawodzili, albo nagrywali krążki co najwyżej dobre. Miło dla odmiany słyszeć
naprawdę świetne wydawnictwo od muzyków, którzy niczego nikomu nie muszą już
udowadniać i mogą bawić się procesem twórczym i całą otoczką do woli, bez
szkody dla jakości kompozycji. Grohl – ty cholero – znowu ci się udało!
---
Zapraszam na współprowadzoną przeze mnie audycję Nie Dla Singli w każdą sobotę o 20
http://zak.lodz.pl - tu można nas słuchać
http://facebook.com/niedlasingli - a tu z nami porozmawiać w trakcie audycji
---
Zapraszam na współprowadzoną przeze mnie audycję Nie Dla Singli w każdą sobotę o 20
http://zak.lodz.pl - tu można nas słuchać
http://facebook.com/niedlasingli - a tu z nami porozmawiać w trakcie audycji
Świetna recenzja, przyjemnie się Ciebie czyta. No i cholernie podobna do mojej, widzę, że podobnie odbieramy Grohla i Sonic Highways. Pozdro! :)
OdpowiedzUsuńdzieki :) troche jestem zdziwiony tym, że generalnie płyta dość chłodno przyjęta, na RYMie ma najnizsza srednią z wszystkich ich plyt. no ale nie musze rozumiec wszystkiego na swiecie :D
UsuńJa bardzo rzadko zgadzam się z ogółem recenzji, więc nie dziwi mnie, że i w tym przypadku podziało się podobnie. Dla mnie płyta ma plusy już za sam koncept i całą otoczkę. O dziwo barany z Roling Stone'a też oceniły ją dosyć wysoko.
Usuńhmm to mnie troche martwi, bo ja faktycznie rzadko mam cokolwiek pozytywnego do powiedzenia na temat rolling stone'a i tamtejszych recenzji xD
Usuń